Supplementary Table 1. Results of quality assessment of the NIH tool for observational cohort and cross-sectional studies
| Author |
Year |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Score |
| Andrade et al |
2018 |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
Y |
Y |
NA |
Y |
N |
Y |
Y |
NR |
Y |
fair |
| Beltran-Alacreu et al |
2015 |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
Y |
NA |
NA |
Y |
good |
| Coppieters et al |
2009 |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
Y |
N |
Y |
NA |
NR |
Y |
good |
| Echigo et al |
2008 |
Y |
Y |
Y |
CD |
N |
N |
Y |
N |
Y |
N |
Y |
NA |
NR |
Y |
poor |
| Ellis et al |
2008 |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
N |
Y |
N |
Y |
Y |
Y |
NA |
NA |
Y |
fair |
| Gamelas et al |
2019 |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
NA |
NA |
Y |
good |
| Jaberzadeh et al |
2005 |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
N |
Y |
N |
Y |
N |
Y |
NA |
NR |
Y |
poor |
| Martínez-Payá et al |
2015 |
Y |
Y |
Y |
Y |
N |
N |
Y |
Y |
Y |
N |
Y |
NA |
Y |
N |
fair |
